이슈 美 22층 빌딩, 93억 들여 폭파
톰하디
1100 6 12
| 금지 규정 | 네 확인했습니다. |
|---|
루이지애나주 '허츠 타워'
4년전 허리케인에 손상돼
건물 소유주인 허츠 그룹은 건물 복구에 약 1억6700만 달러(약 2237억원)가 필요할 것으로 추산했음.
건물을 폭파 해체하는 데 든 비용은 700만 달러(약 93억원)이라고함.
공실률도 높았고 복구비용이 너무 비싸서
결국 폭파를 선택했다고함.
깔끔하게 잘 무너지네 ㄷㄷ
톰하디
혀니 Bro 포함 6명이 추천댓글 12
댓글 쓰기
와 저런 높이의 건물을 무너뜨리는데 주변에 피해없이 무너뜨리는게 너무 신기해
밤톨
그래서 비용이 높게 발생하는거 같아 브로!
그런작업을 해서 무너뜨리는걸테니까
그런작업을 해서 무너뜨리는걸테니까
저렇게 한방에 무너뜨리는 기술도 너무 대단하다^^
해체하는데 100억 정도가 들다니 ㅎㄷㄷ
해체하는데 100억 정도가 들다니 ㅎㄷㄷ
닌자
그러니까! 해체하는데도 100억 ㅎㄷㄷ
이제 저땅은..노는건가..
이제 저땅은..노는건가..
그냥 방치안하고 거액들어 폭파하는거보면 땅값은 엄청 비싼모양이네~
다시 건물올릴려나~
JOHNWICK
그런거같아 브로
수리비가 2천억이 넘는다 했으니
적어도 땅값만 2천억 가까이 가지 않을까?
수리비가 2천억이 넘는다 했으니
적어도 땅값만 2천억 가까이 가지 않을까?
폭파 해체 작업 비용도 어마어마하게 들어갔네..
공실률 높고 손상까지 된 건물이라니.. 빨리 다른 수입처로 뭔가 만들어야겠네...
공실률 높고 손상까지 된 건물이라니.. 빨리 다른 수입처로 뭔가 만들어야겠네...
로건
응 그래서 부순거같아
다시 수리해도 공실이니까! 현명한 판단이라고 생각함
다시 수리해도 공실이니까! 현명한 판단이라고 생각함
이유를 몰랐을 때는 93억이라는 돈이 크게 느껴졌는데 이유를 알고 나니 싸게 잘 했네^^
나그네
ㅋㅋ 그치 93억이라고하면
와..대박
이러는데 2천억이 넘는 수리비를 들으니 ㅋㅋ 할말이없네~
와..대박
이러는데 2천억이 넘는 수리비를 들으니 ㅋㅋ 할말이없네~
부시고 다시 짓는 돈이 더 싸게 먹히긴 하겠다~
폭파하는데 주변에서 아무말이 없었을거 같진 않은데..
어떻게 무마 시켰으려나~
폭파하는데 주변에서 아무말이 없었을거 같진 않은데..
어떻게 무마 시켰으려나~
혀니
아마 그런거 보상비나 대피비?
이런거도 지급하지않았을까 싶네
이런거도 지급하지않았을까 싶네
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
