• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 댓글 1개
  • 쓰기
  • 검색

유머 인텔 루나레이크 성능, 전성비 관련 정보

큐브 큐브
115 1 1
금지 규정 네 확인했습니다.

  

7507521993_3254535_d17b9085252c15eb56452ab7939c6853.png

 

- 시네벤치 R24, 싱글 점수는 M3에는 지고 있지만 윈도우 진영에서는 충분히 좋은 성능을 보유

 

7507521993_3254535_8c87a3c852641fdfe1b7b08b086becee.png

- 8코어 답게 멀티 점수는 아쉬운 편이지만, M3와 함께 저전력 타겟인 점을 고려해야 한다고 볼 수 있음

 

7507521993_3254535_c9c77eeba25fcef2823b8a184cd4654b.png

- 저전력 타겟 칩셋 답게 15w 내외에선 185H는 이기는 모습을 보여주고 있고, 코어 수가 부족하다는 점과 10w 내외에서의 성능을 본다면 타겟 부근에서는 확실한 강점을 보여줌 

 

7507521993_3254535_4cae4d2432cac1e0162c58ffca59ec5c.png

- 타임스파이 점수에서는 AMD를 확실히 이기고 있다

 

7507521993_3254535_6b6c708e7113ae5c6d9227ad52740f87.png
 

- 심지어 위의 점수는 15w 내외의 전력 소모를 하며 기록한 것

 

7507521993_3254535_99b983892094b5c6d2fc3736e15da7d1.png
 

- 게임 성능

 

7507521993_3254535_6fada6e85f63ddbe5c87950a84f039ab.png

- 위쳐3 기준 전성비
 

7507521993_3254535_99b983892094b5c6d2fc3736e15da7d1_1.png
 

- 스피드미터 3.0 웹 브라우징 테스트 1위

 

- 해당 테스트는 애플, MS, 구글 등이 참여한 브라우저 웹 애플리케이션 응답성 테스트 벤치마크이며, 뉴스 사이트 읽기, 차트 렌더링, 리치 텍스트 편집, 할 일 목록 조작 등의 작업 등을 테스트함

 

 

7507521993_3254535_91d28c3fad91e3fc0d371099711f8f07.png

7507521993_3254535_a9ee9c716ca3dd2f8e0660708f6b8a94.png

- 포토샵과 프리미어 프로 점수이며 높으면 좋음 


7507521993_3254535_e8c23a257b9604b10f34b4c1760e51fb.png

 

7507521993_3254535_02b61ca642da54a46d82b848e6a26f1a.png

7507521993_3254535_8300e82562fdc4feb405b20ad6055d8f.png
 

- 배터리 타임은 M3가 제일 좋고, 윈도우에서는 루나레이크가 제일 준수하다고 볼 수 있음 (로컬 4K는 의외로 스냅이 1위)

 

 

 

 

종합 정리

 

- 루나레이크는 10~15w 급 저전력에서 강점을 보여주고 있기에 13~14인치급 경량형 노트북, 팬리스 태블릿 등에서 강점을 보여줄 수 있다

 

- 기존의 M3의 전성비와 비슷하다는 루머는 거짓이었지만 스냅드래곤 X를 포함하더라도 윈도우에선 종합적인 전성비는 좋다

 

- 하지만 배터리를 자주 쓰는 사람이 아니라면 그냥 AMD를 사용하는 것이 좋다 

 

 

 

실기기를 봐야하니 어쩌고 ㄴㄴ 9월 24일이 루나레이크 공개 날이고 오늘 각종 대형 테크 유튜버들이 다같이 공개한 정보라 실기기 정보 맞음 

 

신고공유스크랩
혀니 혀니 Bro 포함 1명이 추천

댓글 1

댓글 쓰기
profile image
1등 혀니 1시간 전
벤치마크 내용이 뭔지는 잘 모르겠지만.. ㅋ
이제 AMD 가 대세가 맞긴 하나보네.
게이머보다는 일반사용자들이 많으니..

근데 오랫동안 인텔을 써와서 그런가 AMD는 뭔가 손이 잘 안갈뿐? ㅎㅎ
0%
0%
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크
태그 : 당할뻔